友情链接：
开车时不行接电话、玩手机加勒比女海盗1
那么，抽烟不错吗？
近日，一则音尘冲上同城热搜
上海一驾驶员因开车时抽烟
被交警罚金200元
情趣做爱叛逆处罚向法院告状
近日，上海市第一中级东说念主民法院审结了通盘驾驶员车内抽烟的说念路交通行政处罚案件，判决撑执了上海市某交警支队的处罚决定。
2023年9月20日，王先生开车途中被交警拦下。交训诫诉他，驾车时抽烟属于妨碍安全行车活动的罪人活动，并对其罚金200元。王先生在处罚决定书上签了名。
回家后，王先生越念念越分辨劲，他上网查阅说念路交通安全法，发现法律条规并莫得明确设施开车抽烟是罪人活动。于是他先向区政府恳求行政复议，区政府经全案审查后保管了前述被诉处罚决定。王先生仍叛逆，又向一审法院拿起行政诉讼，要求法院判令取销被诉处罚决定及被诉复议决定。
一审法院：妨碍安全驾驶
一审法院觉得，抽烟经过中产生的烟雾可能会影响驾驶员视野，在一定进度上会漫步驾驶员在驾车时的防范力，影响驾驶员对车辆的灵验操控及说念路交通突发情况的实时处理，客不雅上存在妨碍安全驾驶的情况。在此情形下，交警支队认定王先生驾车时践诺了“其他妨碍安全行车的活动”的罪人活动，并凭传说念路交通安全法相关设施处以罚金，认定事实明晰，适用法律正确，驳回王先生的诉讼请求。
王先生叛逆，进取海一中院拿起上诉。王先生暗示，对驾驶纯真车时分抽烟的事实无异议，但觉得该活动不组成妨碍安全驾驶。
上海一中院：处罚并无不当
上海一中院觉得，抽烟活动在一定进度上会漫步驾驶员在驾车时的防范力，抽烟经过中产生的烟雾也会影响其视野，同期烟头或烟灰掉落则容易使驾驶东说念主因条款反射失去对车辆的灵验完了，该活动导致的效劳与驾车时拨打接听手执电话、浏览电子竖立等活动的危害性换取或愈加严重，属于妨碍安全驾驶的活动。故交警支队凭据该项法律设施，对王先生作出被诉处罚决定于法不悖，并无不当。
综上，上海一中院未撑执王先生的上诉请求。
“认定某一溜为是否会妨碍安全行车，应从这一立法本意登程进行判断。”本案主审法官陆宇鹰说，行车环境复杂多变，要求法律模范将所有这个词妨碍安全驾驶的活动透澈列举，既不现实也无必要。《交通安全法践诺条例》第六十二条第（三）项的设施中列举的“接打手执电话、不雅看电视”系不透澈列举。除明文列举的情形外，也需不容在驾车时践诺其他妨碍安全驾驶的活动，法条顶用“等”字涵盖了其他未穷尽的情形。“漫步元气心灵，调度防范力”易变成失控，是妨碍安全行车活动的推行特征，因此开车抽烟活动天然未被列明在法条上，但具有换取或相等妨碍安全驾驶进度的活动应当不异适用上述设施。
对此，有网友感到诧异：
开车不行抽烟？
有东说念主则暗示：
罚得不冤
还有东说念主问：
这种活动该去那儿举报？
不打灯变说念
还“单动手”酣畅抽烟
危机驾驶险酿事故
本年4月6日下昼，市民黄先生驾车行至松江区沪松公路涞亭北路隔邻时，碰到危机一幕：别称前车驾驶员在驾车时，不仅不打灯变说念，还酣畅地手拿烟草，“单手脱把”，几乎与他驾驶的车辆发生碰擦。黄先生直言：这么开车简直是太不负连累，太危机了。
玄色轿车驾驶员“单手脱把”抽烟险酿事故。图片起原：行车纪录仪供图
黄先生的行车纪录仪画面显现，那时，他正驾车沿沪松公路自东向西行驶。当车辆开过涞亭北路路口后，前线的一辆轿车缓行了一段距离，随后便加快行驶，黄先生也准备提速驾驶。不虞，此时右边车说念上一辆玄色轿车的驾驶员左手拿着一支烟，酣畅地伸出窗外，仅靠右手把着方针，不紧不慢地向黄先生驾驶车辆地方车说念方针变说念。驾驶员在这经过中，耐久未打方针灯。黄先生见状，只可减慢并向左侧打方针，这才幸免了两车发生碰擦。
“当我泛泛行驶后，从后视镜看到，玄色轿车的驾驶员在未打灯的情况下，不绝完成了变说念，随后冉冉行驶。”黄先生暗示，这么任意驾驶的活动，简直是太危机了。“最初，在驾驶车辆时，不应该只顾着抽烟，毕竟‘单手拖把’很容易‘逃方针’；车在变说念时，也应当开启转向灯，实时教唆后车，防范安全。”
对此，你若何看？
留言说说吧！
新民晚报（见习记者 陈佳琳 通信员 袁逸馨记者 徐驰），笼统网友批驳
剪辑：唐梦葭周春晟